auteur versus lecteur

un auteur (en général) comprend mal le point de vue du lecteur. le coup de cœur initiale qui fait adhérer le lecteur est très fort. il adopte intégralement l’album, y compris ses défauts. quand une œuvre est remanié en vue de l'améliorer, même si c'est réussi, n'aura jamais la fraîcheur de la version d'origine. le lecteur sentira les sautes de style qu'engendre le temps de réécriture et ça le dérangera. on peut aimer l'évolution d'un auteur et préférer tel ou tel période, ça ne remet pas pour autan l'auteur lui même en question . le lecteur replonge dans un album avec le même plaisir, l'auteur n'y voit plus que les défauts. Le lecteur fanatique aime pouvoir disposer des différentes versions pour pouvoir les comparer, les apprécier de manières différentes. Si on le prive de ça, il en vient une frustration et cherchera à les retrouver malgré leur indisponibilité. Et c’est bon pour tout : les innommables de conrad & yann, star wars, tintin, les citées obscures de schuiten & peeters, les aventures de stéphane de ceppi, les morceaux chuck berry, little Richard et j’en oublie...